- 贡献
- 0
- 金钱
- 60075
- 性别
- 保密
- 威望
- 0
- 最后登录
- 2013-11-24
- 精华
- 4
- 帖子
- 712
- 积分
- 60807
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2012-1-16
- UID
- 121150030
- 贡献
- 0
- 金钱
- 60075
- 性别
- 保密
- 威望
- 0
- 最后登录
- 2013-11-24
- 精华
- 4
- 帖子
- 712
- 积分
- 60807
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2012-1-16
- UID
- 121150030
|
孙子兵法有云:凡战者,以正合,以奇胜!
武林英雄的乱战比赛,比的不仅仅是队伍实力,更是一场战术与心理的较量。
让我们先简单地把乱战的三个位置的战术意义阐述一下。
护——类似于军队的盾牌兵,承担保护2个攻击位置的职责。
袭——类似于军队的弓箭手,可以精确锁定对手并打击之。
破——类似于军队的骑兵,按事先既定路线冲击对手。
在一场乱战比赛中,有两个关键的战术概念。
1:弱点——尽量打击对方3个位置中最薄弱一环,反之,尽量让自己队伍中最薄弱一环避开对手打击。
2:2打1——利用自己袭、破两个位置共同攻击对方最薄弱一环。
因为这两个战术概念的存在,五花八门的战术就因此而诞生了。
先谈袭位:可以设置锁定对方攻击力、气血、闪避、命中、防御、内息等数值,精确设定需要打击的对手。
例如:
用自己高命剑客打袭位,设置攻击闪避最高,锁定对方高闪刺客。
用自己输出较高的刺客打袭位,设置攻击命中最高,锁定对方真下剑。等等……
曾经有个小战术技巧可以让对方的袭位无法通过设定锁定自己最弱的一环。
比如:FQ+KB+真下剑,真下剑是相对较容易打掉的一环。于是,通过精确的属性微调,将真下剑的闪、攻、血、命、防、内息统统调到队伍中排第二。于是,对方的袭位错乱了,
无法锁定真下剑,被迫只能去锁定KB。
假设你的对手这么做了,你可以有两个选择,一是顺应对手思路,干脆把自己队伍调整成最能快速解决KB的型态,二是选择利用破位去猜对方的真下剑位置,然后用袭位设定攻击
当前气血最少,这样开始的几回合本方双打手攻击的可能不是同一个目标,但是几回合之后就基本趋同了。
上述是一个特例,在实际情况中很难调整到属性如此精确。但从上也可看出袭位的最大特点——精确而稳定的攻击收益、高暴露风险。
在自己锁定对手某特定属性同时,自己上袭位的号也将很容易被对手猜到。比如:高命中的剑上袭位锁定对方高闪;高爆破的刺客上袭位锁定对方低闪的真下、PQ……这是兵法中所云的正兵。
再来看破位:按照特定顺序攻击对手不同位置,如:按袭破护、破袭护顺序攻击等等。
可以说,每一个乱战强队几乎都是用破位用得最好的队伍。
破位的特性决定了,这个位置是靠猜想来混日子的。
首先,你需要猜对方的排位策略。其次,你还需要根据对方可能设定的袭位锁定和破位策略,来决定自己让哪个打手上破位。
举例:本方KB\CB\FQ VS 对方SFJ\KB\FQ
你需要猜测的是——对方将锁定你的CB还是KB?
按常规,是先要做掉CB的。
于是你猜测,对方会用SFJ上袭位锁定高闪,而KB则在破位。
再猜对手KB攻击顺序,又按一般情况,你的CB在袭位锁定他的SFJ是最保险,那么对方KB很可能攻击袭破护顺序。
在这两个猜测前提下,于是你做出以下排阵:让KB上袭位锁定对手最高命中,让CB在破位攻击对方袭破护顺序。如果猜测准确,你的双打手都攻击了对方SFJ,而对方的双打手则分
别在攻击的你KB和CB。
以上举例可以看出破位的特点——不够精确的攻击收益、相对较低暴露风险。
在一场乱战比赛中,除非实力相去甚远。一般情况下,决定胜负的就是依靠猜测,对对方战略战术的猜测。实则是一场心理博弈过程。
最后聊聊这种心理博弈的一些随感吧。
笔者认识两个打乱战很厉害的玩家,其中的一位比较有意思。他思维敏捷,敢于出奇。其实敢于这次词不恰当,应该说是频频出奇。比如说明明用剑客上袭位锁定对方高闪最稳妥,他偏偏把剑客搞去破位,让KB上袭位……大概就是这种意思。按理说,他应该是胜率很高的。可实际情况是,他的猜测落空几率很高,特别是在比赛的前几轮。
我说了我的一点浅见——我觉得他把对手想得太复杂了。然后又在这种复杂之上去决定自己的布阵。这个不是诸葛亮设计曹操走华容道,那是建立在诸葛对曹操极度精确的心理把握基础上。而一般乱战比赛前几轮中,双方都是狭路相逢,谁也谈不上对对手有多了解。那么在这种情形下,一般都会用一种相对稳妥的排位策略。比如高命锁定高闪这种,至少发挥出自己一个打手的对位优势。这是兵法中的正兵。而在最后几强决战中,一是互相都有了前面大量战报做研究基础,二是双方对待比赛的心情、态度也不同,所以用正的反而少,大家都想出奇,那个时候他把对手想复杂效果就体现出来了。
还有一点随感是,在乱战比赛中,有的盘外心理也很有趣。比如说伪装不在线——第一局的排位、战术、各号属性和上一轮完全相同,勾引对方猜测本方不在线。如果骗局成功,收益还是很可观的。第一局,双方胜负几率各半。但第一局过后,无论输赢,如果对手认为本方不在线,那么一定会根据第一局本方战术设计战术。那么,本方以此排出应对战术,第2局可以说几乎是肯定拿下的。(前提是骗术成功)
篮球和足球届有句名言叫做赢球不变阵。个人体会,在乱战中,恰恰相反——输了不变阵!尤其是在关键的第3局,如果第2局输了,那么最稳妥的办法反而是第3局不变阵打。这也是一种心理博弈。
不过,说到底。兵法中所谓的守正出奇是建立在对对手精确的心理把握上的。建议大家在比赛中,多看对手之前战报,就能更好掌握对方比赛风格。
|
|